Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c. playamero  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L perros lunaticos  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V REAL MADRID 100%  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V basquetfort  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Newells 1974  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Union Futbol  (6672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Phenriles  (7406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L U.D ENTRERRIOS  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 83 9.29.2: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 744º 563º 723º 746º
703º 670º 732º 828º 570º 795º
España, Medias 1120º 1084º 903º 1062º 1085º
1047º 1008º 1076º 1173º 903º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.