Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V elescorpión  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V OMI  (1234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.929.9: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Atlético de Konoha F.C.  (1103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Solans de Cabras F.C.  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Die Hard FC  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L MANQUEPIERDA CF  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L MaraD10S  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L f.C.canonge  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
268.4 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 288º 669º 45º 306º
54º 69º 41º 372º 323º 327º
España, Medias 450º 606º 1087º 205º 624º
254º 192º 222º 726º 584º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.