Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.779 (15097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.779 (15097) Siguiente Información oficial sobre 'VI.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 4 matats  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L El Estacazo  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V LosUper  (4933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V SLAVIA ANGELS M.S.A  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V fricando  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L saint patricks  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L SIGNALS TEAM  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L GoraPere 2011 FC  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 129 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 208.9 22.222.2: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 992º 994º 913º 880º 934º
824º 905º 804º 978º 703º 1007º
España, Medias 1333º 1335º 1257º 1226º 1277º
1170º 1253º 1151º 1345º 1042º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.