Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing de ruzafa  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Fornieles F.C  (674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L superstickteam  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Team piki  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V U.D. ÁGUILA  (2198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V G.C Rial United  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Aniliki  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V NavaSport3  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 243.3 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 510º 218º 898º 445º
763º 967º 818º 408º 568º 278º
España, Medias 978º 851º 557º 1246º 786º
1106º 1320º 1165º 749º 906º 616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.