Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.773 (15091)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.773 (15091) Siguiente Información oficial sobre 'VI.773' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cap de Ruc CF  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Cultural y Deportiva Leonesa S.A.D 1923  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L FcBCalafellencs  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sundov Team CF  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Girl vikingos  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V El Planal  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V BRB Nero II  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Figueres-Alt Empordà  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.6 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 965º 857º 968º 747º
976º 891º 976º 726º 584º 874º
España, Medias 1323º 1306º 1198º 1316º 1087º
1327º 1238º 1325º 1067º 919º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.