Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hentar  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 346 37.037.0: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Merfolk Looters  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Putots  (661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L BATPORLAN TEAM  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Agramón Po  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V T Cupmen  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V MATARILE F.C.  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V ELS VADOCS DELS QUICOCS  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
269.5 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 12º 35º 486º 34º
399º 500º 530º 27º 96º 54º
España, Medias 366º 337º 347º 821º 322º
735º 828º 870º 311º 340º 353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.