Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilanova del Vallès Hattrick Club  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 364 40.340.3: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L F.C. PV  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Putots  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Agramón Po  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Merfolk Looters  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Picapiedra C. F.  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V NINJAS ROJOS  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V DeporBrion  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 287.6 31.231.2: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 20º 45º 404º 64º
390º 381º 491º 80º 132º 102º
España, Medias 374º 348º 356º 734º 375º
723º 677º 829º 393º 384º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.