Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.Ferrol  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Arbeca FC  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L CF Reus Deportiu 1909  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L CF Xaloc  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V San Houston  (3861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V hypercover fc  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cabezu2  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Muyayos team  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 274.5 29.829.8: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 136º 48º 431º 503º
324º 662º 249º 382º 661º 254º
España, Medias 514º 477º 372º 773º 840º
663º 1004º 587º 718º 999º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.