Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Syntropis  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L cutxa team  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Arganzuela Atletico  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Ibiza F.C  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.031.0: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
5º V De copas con el Zaragoza  (3410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V FC LA CHACHA  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Soccerama Cat  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V JUDESO  (7563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
259.3 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 237º 453º 227º 274º
63º 484º 157º 81º 716º 56º
España, Medias 503º 578º 793º 559º 612º
373º 824º 485º 410º 1059º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.