Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC CHONIS  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Andiamo Vila-real  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Inter Guíxols FC  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L FoFainas FC  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L El Chota Team  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Caborco Escuro  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V BORREDÀ TEAM  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V FC TIERZ  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 818º 940º 1002º 195º 874º
267º 143º 268º 750º 880º 784º
España, Medias 1159º 1281º 1355º 526º 1215º
601º 444º 602º 1093º 1222º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.