Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pucerba X  (2110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V sapa2408  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Masnou F.C.  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Llevanti  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Lentejas UD  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V R.C.F. Potterin  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V isotopos de alburquerque  (6744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L FC Liuets  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
242.3 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 43.043.0: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 832º 847º 578º 679º
748º 318º 741º 792º 481º 795º
España, Medias 1156º 1173º 1188º 921º 1019º
1092º 641º 1084º 1135º 813º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.