Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sapa2408  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L ALIKANTE C.F.  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 338 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 70.670.6: mágico (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pucerba X  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L S.D. Etxebarri  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V F.C.Corleone  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V U.E. Pobla de Cérvoles  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.243.2: brillante (alto) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Cabanyal U. E  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Futbol Club New Village  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 760º 802º 430º 714º
599º 243º 595º 765º 477º 915º
España, Medias 1073º 1101º 1143º 771º 1055º
941º 575º 937º 1108º 815º 1262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.