Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuturutu Team  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 35.335.3: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L KILLER BLUES  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Inter Nations Club de Fútbol  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Chicas Yeyé F.C.  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V CF K  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V PLANET TEAM FC  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V HERCULES CF...  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Soila Cerda CF  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 257.3 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 359º 200º 388º 705º
534º 175º 710º 935º 339º 864º
España, Medias 783º 700º 538º 728º 1046º
873º 490º 1053º 1286º 673º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.