Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Piratas Cojos  (239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 35.935.9: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
44.744.7: magnífico (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2º Vila F. C  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
42.342.3: brillante (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3º U. E. POBLE SEC  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 30.430.4: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4º UDS siempre  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 29.729.7: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5º VALDEARRIBA FC  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6º CD Tuercebotas  (6251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º velas negras  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
8º Belenense 2010  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.7 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 419º 262º 868º 251º
877º 794º 895º 452º 97º 647º
España, Medias 922º 760º 602º 1212º 586º
1221º 1138º 1239º 791º 370º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.