Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esperanza F.S.  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 381 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Carlinhosss Team  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Coprófagos FC  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 366 35.135.1: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 73.573.5: utópico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Azeroth united  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Jury  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Malaca C.F.  (4515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Peryk team  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Crotalos F.C.  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 11.211.2: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
293.0 30.330.3: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 62º 300º 20º 345º
14º 42º 14º 133º 735º 103º
España, Medias 361º 402º 638º 235º 679º
223º 252º 236º 458º 1075º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.