Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 382/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SAMA FC  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L tuchos team  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L serritus f.c.  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Pinpollos  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Axóuxere  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L 5torres Team  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Hijos de Bad Bunny F.C.  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V The Warriors fc  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 108 11.311.3: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 253.0 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 382º 626º 85º 581º
42º 167º 79º 779º 650º 223º
España, Medias 602º 722º 966º 389º 920º
323º 463º 385º 1123º 986º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.