Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.763 (15081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.763 (15081) Siguiente Información oficial sobre 'VI.763' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El equipo de Tuco C.F.  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V L'Eixample BCN  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L CDF TOP  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V [email protected]  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L AC Rasca  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L jorovetes  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Las Cigüeñas de Orriols  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Conesa Atl  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
235.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 709º 778º 690º 406º
646º 701º 700º 461º 468º 266º
España, Medias 1034º 1050º 1119º 1032º 746º
988º 1043º 1042º 800º 806º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.