Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.762 (15080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.762 (15080) Siguiente Información oficial sobre 'VI.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Cripton  (439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Al Andalus F.C.  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L charches  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Los_Proscritos  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Los jardineros futboleros  (4576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Kalleja Sani  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Copon F.C  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Lion Red  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.6 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 216º 60º 251º 810º
397º 141º 387º 739º 872º 603º
España, Medias 604º 551º 377º 570º 1152º
732º 372º 719º 1084º 1212º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.