Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bubuzela balompie  (1199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 298 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V ÑAFAS C.F.  (1971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Atletico AB  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Naranja Mecanica 1974  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 229 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Astute Torpedo  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Unión Pecadora  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Dracom  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V ESCALERILLAS C.D.  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 223.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 810º 698º 476º 917º
593º 343º 594º 975º 571º 1008º
España, Medias 1140º 1151º 1039º 818º 1259º
935º 682º 936º 1336º 909º 1400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.