Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Força Roja  (1434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L United FC - #8elieve  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V F.C. Remei  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CE Sabadell  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V C.F Arrcantapinos Gij'on  (4114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FC Verbaluce  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sporting de Logrezana  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Guillemfusta  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
263.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 153º 158º 159º 546º
156º 152º 215º 577º 464º 642º
España, Medias 483º 494º 497º 483º 885º
481º 462º 545º 916º 803º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.