Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 2pac.fc  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Rayo Pitcairn C.F.  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Athletic Jander  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Dopados FC  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Figueres Forever  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C.Els marcs  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Xuxumomok Mango  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Beria  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 237.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 722º 723º 484º 691º
463º 459º 527º 873º 271º 902º
España, Medias 1068º 1072º 1179º 890º 1186º
846º 888º 944º 1658º 507º 1766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.