Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zamoranos F.C.  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 39.739.7: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Perrillas Return  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Vandish Team F.C.  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L DYNAMO DEL ZAPILLO  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V RealOviedoCF  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 215 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Callús-City CF  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Princesos F.C.  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.122.1: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V MelasudaFC  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 202 18.718.7: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.8 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 225º 330º 209º 399º
249º 310º 108º 402º 485º 312º
España, Medias 521º 566º 669º 534º 738º
576º 633º 414º 741º 817º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.