Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kal-El  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.637.6: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Deskartes  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L F.C. Perrillas Return  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V ronkis78 FC  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L MaNDa CaRaLLo F.C.  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Unionistas de Salamanca CF  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Sestaoak  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Pom  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.8 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 251º 80º 497º 637º
622º 382º 560º 650º 440º 841º
España, Medias 700º 592º 416º 839º 978º
963º 716º 900º 991º 775º 1188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.