Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 842/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Runstars  (575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L dinamo de mi bici  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Guáimaro  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Nemesio's Team  (4453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L tendreteam  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Mini-baby  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V bisteck f.c.  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V FC The Cracks  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 197.1 22.422.4: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 842º 142º 1018º 834º
1012º 1006º 1020º 914º 564º 907º
España, Medias 1783º 1313º 406º 2322º 1558º
2272º 2263º 2354º 1933º 1011º 1914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.