Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bassa de les oronetes  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 31.431.4: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Treballadors Organitzats  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Liancar S.D  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 272 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Erreuvea Team  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Los cachorros mastines  (6244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V poderazul  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Los Botilleros  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 17.717.7: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC Valdornón  (7372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 138 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 584º 494º 257º 841º 426º
825º 789º 882º 354º 446º 444º
España, Medias 925º 835º 598º 1182º 767º
1167º 1130º 1225º 695º 781º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.