Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V las planas team  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Covas  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V LUCIERNAGAS CF  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L CD Correpasillos People  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Salobreña C.D.  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Tronkitos CF  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pozal de gallinas  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L katristes  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 221.5 23.223.2: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 926º 934º 499º 976º
793º 245º 600º 874º 946º 982º
España, Medias 1404º 1487º 1637º 873º 1915º
1326º 488º 994º 1602º 1894º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.