Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Avengers New Team  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Inter Valencia  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L El Pou Nou  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V TRIBUCANTABRA  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Arcángeles  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Patata  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V RCD Cordoba  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los Solaris FC  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
224.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 829º 918º 338º 728º
392º 412º 269º 545º 801º 625º
España, Medias 1067º 1170º 1262º 666º 1068º
727º 734º 594º 887º 1139º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.