Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panzer C.F.  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Capitano Ath.  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L comomolo.com  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L ZEZENGORRIAK  (3577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Dinamo de Rueda Balompie  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Tacobell  (4720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V S.M. Dels Orriols C.F.  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Isla de Ons  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 145 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.3 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 406º 351º 86º 924º
125º 102º 89º 882º 942º 758º
España, Medias 646º 747º 691º 398º 1267º
450º 388º 401º 1228º 1290º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.