Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Terminadores  (1328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 323 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Apobetones  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Pistoleros capua FC  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 25.325.3: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L F.C Liverlex  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Vallekas F.C  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L charlitosteam  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Tostadas Imperiales  (4154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Jairo Olives  (7241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
242.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 640º 664º 187º 883º
224º 152º 222º 840º 934º 618º
España, Medias 873º 981º 1005º 516º 1225º
552º 462º 552º 1184º 1282º 957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.