Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Temple Monzón C.F.  (1984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L petrenke f.c.  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V c f iliturgi  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Mario2014  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. Batan  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V ALPARO FC  (5993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Zarzaquemada CF  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los chicos de Lobo  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 264.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 542º 506º 528º 680º 305º
695º 575º 774º 150º 489º 232º
España, Medias 883º 847º 869º 1021º 637º
1036º 912º 1115º 478º 816º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.