Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 960/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Keko's eleven  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V 111 Reyes  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L El Pozo Xuko  (4567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V F.C. Batan  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Petathinaikos  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Vilartagues  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Underdogs Athletic  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V "Aqui la peña está muy loca"  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 148 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.1 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 960º 827º 792º 964º
936º 350º 983º 923º 938º 901º
España, Medias 1311º 1301º 1168º 1134º 1309º
1287º 683º 1352º 1272º 1286º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.