Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Inter de Xàtiva  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.635.6: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L matacabras  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Athletic bolivian  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Desalojo  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V U.D. Raboteca  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Aladino de Murcia  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 245 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 14.914.9: débil (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Triops Power  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sir FoFo F.C.  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.8 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 860º 774º 662º 830º
665º 690º 572º 783º 700º 917º
España, Medias 1196º 1201º 1115º 1004º 1171º
1007º 1033º 913º 1123º 1042º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.