Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Birra  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 396 37.837.8: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
7676: utópico (muy alto) 101101: divino(+6) (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L CATALUNYALLIURE  (663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L ChampionsClub  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V U.E Totiako  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Dragón C.F.  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V UD Hispania  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V HSR  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L puertoma returns  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
266.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 265º 52º 239º 917º
379º 186º 250º 957º 938º 595º
España, Medias 672º 602º 365º 554º 1262º
712º 441º 574º 1319º 1296º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.