Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Recreativo de Huelva  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L A.E.Pulutans  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L R.S.D.PORTUENSE  (3314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V teamitxu  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Compostelanos  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Elche1  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 231 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Liverpor  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Barajas Rangers  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
236.5 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 699º 370º 1001º 343º
1015º 921º 1012º 842º 99º 526º
España, Medias 1230º 1040º 710º 1353º 680º
1409º 1270º 1387º 1183º 374º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.