Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TRIBUCANTABRA  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Sex_Appeal  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 29.729.7: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L R.S.D.PORTUENSE  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 276 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Liverpor  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L R.C. Recreativo de Huelva  (4693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V diodenales f.c.  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L HuracanFukamen  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V A.E.Pulutans  (4541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.5 26.326.3: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 651º 353º 939º 466º
926º 894º 951º 386º 466º 560º
España, Medias 1134º 992º 693º 1290º 805º
1277º 1244º 1306º 725º 805º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.