Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.730 (15048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.730 (15048) Siguiente Información oficial sobre 'VI.730' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Necopen 400  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Ají de gallina  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Al Rojo Vivo CF  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L aaatuuupes7  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 26.326.3: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Sarrià FC  (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Figueres Utd.  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Devastadors FC  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Azumara  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 18.718.7: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
242.9 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 240º 497º 429º 86º
378º 597º 310º 19º 398º 38º
España, Medias 552º 581º 838º 770º 418º
718º 938º 646º 326º 737º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.