Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NápolesReina  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 346 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Ludinense  (702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V ALCANTARA 21  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 302 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Talego C.F  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Guillem Tell  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Patron del Mal  (4517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V U. D. Flota Estelar  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Tuersebotas FC  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.1 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 185º 90º 495º 393º
717º 302º 603º 507º 435º 268º
España, Medias 617º 526º 426º 837º 734º
1060º 633º 944º 848º 770º 606º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.