Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Chedar  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Almogàvers  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V ratas a bordo  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 237 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V GIN TONICS  (4420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Jaén N.P.  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Loser Cracks  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L gachasmigas  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Karabudjan FC  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 257.0 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 461º 474º 351º 367º 622º
337º 460º 293º 521º 710º 468º
España, Medias 793º 807º 668º 707º 1064º
667º 890º 607º 952º 1317º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.