Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º R.C.J. Los Ratones  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 33.833.8: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2º CF Cirera  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 32.032.0: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3º Hugo PFRVCRML  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 31.231.2: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
39.439.4: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4º iVallMusicSound  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5º poiuytrewq  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 22.522.5: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6º C.D CANDELARIA WINNER  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
7º Tomaquets verds  (7815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 16.116.1: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
31.131.1: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
8º Laureano C.F  (7875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.415.4: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 234.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 955º 889º 603º 954º
584º 543º 683º 885º 944º 890º
España, Medias 1286º 1296º 1230º 945º 1295º
926º 882º 1025º 1228º 1288º 1232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.