Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hugo PFRVCRML  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L R.C.J. Los Ratones  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Karkamals  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Mannheimers  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 238 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V PosDon's  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L MAC Undercity  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.A Florecillas Silvestres  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Birras birres  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
244.1 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 507º 447º 431º 667º 322º
744º 512º 771º 162º 373º 503º
España, Medias 848º 788º 772º 1009º 661º
1085º 852º 1114º 493º 705º 845º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.