Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 189/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leckwith Lions  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 39.739.7: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C Rivas United  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V OLEIROS TEAM  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.035.0: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L PERAMEA  (4789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V ZAS EN TODA LA BOCA!!!  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los Jertas  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V 1991  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L luisic plate  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.4 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 220º 189º 143º 401º 302º
288º 581º 338º 537º 382º 94º
España, Medias 561º 530º 482º 741º 643º
621º 922º 671º 878º 718º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.