Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Torakka  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Lupintan  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V salidanorte  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C. AnEl  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Jozemi Soccer  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Ratapaxecs  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Campanet du 56  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Milesians  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
246.1 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 306º 556º 165º 322º
158º 150º 249º 495º 277º 350º
España, Medias 590º 647º 897º 497º 662º
491º 460º 589º 836º 603º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.