Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TK_Katana  (372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V F. C. Almogàvers  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V XmXmX  (5389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V A peu Xapa FC  (714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L atletico bandarra  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Cerro corto Fc  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Atlético del Kun  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Panthers C.F.  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 224.6 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 919º 891º 405º 768º 1000º
768º 751º 760º 977º 973º 995º
España, Medias 1260º 1232º 743º 1110º 1346º
1110º 1093º 1102º 1323º 1323º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.