Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bogado Fútbol Club  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Strawberry F.C.  (1902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V LA PESQUERA F.C.  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Mochuelos_CF  (4806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Team Tandori  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Num & Cia  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Commandments FC  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Xixoncilhe  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 784º 653º 221º 1006º
146º 416º 96º 1017º 968º 923º
España, Medias 1045º 1125º 994º 553º 1353º
471º 756º 412º 1471º 1316º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.