Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montgomery Cliff 2013  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L New PowerMax United  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L El Rey en el norte  (5274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Barcelona Black Ducks  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Konejera A C  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V natural mystic4  (3861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Banshee Sheriffs  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Athletic Club Getxo  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 178 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 893º 771º 916º 691º
836º 938º 885º 575º 735º 585º
España, Medias 1254º 1234º 1113º 1265º 1032º
1182º 1289º 1233º 916º 1074º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.