Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 865/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santboià 1998  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Trallassu Returns  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L CF Salmantino de Pizarrales  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V vegasan  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Merseyside Red  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Catenaccio F.C.  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
7º L F. C. Sporting de Avilés  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 24.024.0: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Roma21  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 258.4 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 865º 963º 256º 798º
436º 148º 360º 658º 838º 648º
España, Medias 1080º 1206º 1304º 586º 1138º
772º 437º 694º 998º 1179º 988º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.