Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maresme team  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Oroteide  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L vegasan  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CF Salmantino de Pizarrales  (3858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Merseyside Red  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L ElDerBar  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Gutyes  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Molinari32 FC.  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 971º 922º 667º 931º
775º 479º 784º 881º 895º 957º
España, Medias 1294º 1312º 1266º 1009º 1274º
1119º 819º 1131º 1228º 1240º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.