Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L doncordo  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L vegasan  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L CF Salmantino de Pizarrales  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Oroteide  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Merseyside Red  (5887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.514.5: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V LA TERTULIA  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 193 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V The rose united  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Dinamita Roja HTFC  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
237.4 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 680º 628º 571º 628º
782º 277º 808º 971º 179º 892º
España, Medias 1086º 1021º 969º 913º 967º
1125º 601º 1152º 1329º 500º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.