Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xexo FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Sanjo C.F.  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 319 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Burguillos CF  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Cerredelo F.C  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.825.8: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L marcus69  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Mon Calamari  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 25.325.3: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Montrove United FC  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Gondolin FC  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 253.1 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 405º 359º 95º 398º 889º
279º 549º 371º 815º 927º 642º
España, Medias 746º 700º 427º 739º 1229º
614º 888º 707º 1156º 1271º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.