Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanjo C.F.  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Burguillos CF  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 334 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7979: divino (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Xexo FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mon Calamari  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 28.828.8: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Cerredelo F.C  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L marcus69  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 240 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Montrove United FC  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Gondolin FC  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 263.1 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 405º 359º 95º 398º 889º
279º 549º 371º 815º 927º 642º
España, Medias 746º 700º 427º 739º 1229º
614º 888º 707º 1156º 1271º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.